Pergunta
Comparo a verificação de encurvadura por flexão de acordo com o método da barra equivalente e as forças internas de acordo com a análise estática linear com o cálculo de tensões de acordo com a análise de segunda ordem incluindo imperfeições. As diferenças são muito grandes. Qual poderá ser a razão para isso?
Resposta:
Enquanto a influência da imperfeição aumenta significativamente com o aumento da força axial e a relação aumenta exponencialmente no caso da análise de segunda ordem, a influência da imperfeição apenas aumenta linearmente em relação à força axial no caso do dimensionamento da barra equivalente. Portanto, geralmente existe uma diferença maior entre as relações de dimensionamento de acordo com a análise estática linear utilizando o método da barra equivalente e a análise de segunda ordem utilizando a análise de tensões para os sistemas estruturais com relação de dimensionamento muito alta ou muito baixa.
Tem alguma pergunta?
Os três tipos de pórticos de momento (comum, intermédio, especial) estão disponíveis no módulo Dimensionamento de aço do RFEM 6. O resultado do dimensionamento sísmico de acordo com a norma AISC 341-22 é categorizado em duas secções: requisitos das barras e requisitos das ligações.
O módulo Dimensionamento de aço no RFEM 6 oferece agora a possibilidade de realizar dimensionamento sísmico de acordo com as normas AISC 341-16 e AISC 341-22. Atualmente estão disponíveis cinco tipos de sistemas resistentes a forças sísmicas (SFRS).
Os três tipos de pórticos de momento (comum, intermédio, especial) estão disponíveis no módulo Dimensionamento de aço do RFEM 6. O resultado do dimensionamento sísmico de acordo com a AISC 341-16 é categorizado em duas secções: requisitos de barras e requisitos de ligações.
O dimensionamento de pórticos de acordo com a AISC 341-16 já é possível no módulo Dimensionamento de aço do RFEM 6. O resultado do dimensionamento sísmico é categorizado em duas secções: requisitos das barras e requisitos das ligações. Este artigo cobre a resistência necessária da ligação. É apresentado um exemplo de comparação dos resultados do RFEM e do AISC Seismic Design Manual [2].
Na configuração do estado limite último para o dimensionamento de ligações de aço, tem a opção de modificar a deformação plástica última para as soldaduras.
Com o componente "Laje de base", podem ser dimensionadas ligações de lajes de base com ancoragens moldadas. Além das chapas e das soldaduras, o dimensionamento analisa a ancoragem e a interação aço-betão.
Na caixa de diálogo "Editar secção", é possível apresentar os modos de encurvadura do método de faixas finitas (FSM) como um gráfico 3D.
- Dimensionamento de cinco tipos de sistemas resistentes a forças sísmicas (SFRS): )
- Verificação da ductilidade da relação largura-espessura para almas e banzos
- Cálculo da resistência e rigidez necessárias para o contraventamento de estabilidade de vigas
- Cálculo do espaçamento máximo para contraventamento de estabilidade de vigas
- Cálculo da resistência necessária nas articulações para o contraventamento de estabilidade de vigas
- Cálculo da resistência necessária do pilar com a opção de negligenciar todos os momentos fletores, corte e torção para o estado limite de sobrerresistência
- Verificação das relações de esbelteza para pilares e contraventamentos
Produtos recomendados para si